Accueil Date de création : 05/01/08 Dernière mise à jour : 26/10/09 13:29 / 52 articles publiés

Une vraie bonne director's cut: les larmes du soleil  (Monocritiques explosives) posté le lundi 26 octobre 2009 08:58

alexandre revisited, bruce willis, kingdom of heaven, le roi arthur, les larmes du soleil, monica bellucci, oliver stone, ridley scott, tears of the sun

Il y a quelques temps, je trifouillais dans les bacs de l'un de mes magasins de DVD préférés à la recherche d'une perle rare, quand je suis tombé en profonde hésitation devant la director's cut des larmes du soleil.

j'avais vu la version cinéma au moment de sa sortie, et le moins que l'on puisse en dire, c'est que je m'étais quand même bien fait chier devant un tel amoncellement de clichés sur la guerre humanitaire à l'américaine. La performance des acteurs principaux (Willis et Bellucci) était rien moins que caricaturale, et aucun des personnages secondaires n'avait assez d'espace pour exister. Rien dans le souvenir que j'avais du film les larmes du soleil ne pouvait moins m'encourager à acquérir la version longue de ce film, ormis l'idée de rallonger ma torture d'une bonne vingtaine de minutes.

Et pourtant, j'ai hésité. Longtemps. La faute à Ridley Scott et Oliver Stone. Ces deux réalisateurs ont en effet le point commun d'avoir commis respectivement Kingdom of Heaven et Alexandre, dont les versions courtes sortie au cinéma n'avaient rien de convaincant et souffraient des mêmes problèmes narratifs que cette version conchiée des larmes du soleil: action partout, personnages transparents et récit expédié. Or, leurs versions longues se sont avérées être de véritables chefs-d'oeuvre. Et je ne mâche pas mes mots: Alexandre et Kingdom of heaven ne doivent être vus qu'en version longue. Ils n'ont été pensé qu'au format épique, et cette ampleur ne pouvait pas se développer sur 1h45. Le doute m'assiegeait donc: à la lumière des versions longues de ces deux chefs-d'oeuvres, était-il possible que les larmes du soleil bénéficient réellement des 18 minutes additionnelles promises sur la jaquettes? Antoine Fuqua n'a pas la trempe d'un Scott ou d'un Stone... Au final, vu le prix assez faible du DVD, j'ai décidé de donner sa chance au bidule.

Bien m'en a pris! Car la version longue des larmes du soleil comble tous les vides qui rendaient ce film chiant dans sa version ciné. Une fois n'est pas coutume, la director's cut des larmes du soleil n'est pas une de ces sempiternelles versions longues foutages de gueule comme les éditeurs ont maintenant coutume de nous en chier régulièrement, mais un film réellement amplifié par les scènes qui lui ont été ajoutées. Pas d'emphase cependant: les larmes du soleil n'est pas un chef-d'oeuvre incontournable comme l'est Kingdom of heaven (encore qu'à l'échelle de la filmo de son réalisateur, c'est effectivement un chef d'oeuvre).

La première chose qui saute aux yeux, c'est que le film prend le temps de développer ses situations, contrairement à la version courte qui en supprimait certaines pour aller plus vite, ce qui, paradoxalement, paraissait ralentir le film. En développant toutes sortes de situations nouvelles, l'histoire étoffe les personnages secondaires restés en berne dans la version courte, et développe un peu plus les personnages principaux, qui étaient jusque là réduits à leur portion congrue. Ainsi, bien que plus long de 20 minutes, le film cesse d'être chiant. De même, le propos du film (grosso-modo la rédemption d'une machine de guerre au contact d'une jolie humanitaire, qui lui fait prendre conscience des injustices découlant des affrontements militaires en afrique) qui était atrocement schématique dans la version courte, s'étoffe un peu, bien qu'il reste un poil caricatural on a moins de mal à l'accepter dans le contexte politique international du moment.

Au final, la version longue des larmes du soleil fait partie de ces director's cut qu'il faut réellement chérir, parce qu'elles apporte réellemnent quelque chose de neuf. Pour tout dire, après l'avoir vu, je me suis pris à penser qu'Antoine Fuqua était peut-être réellement un bon réalisateur, et que sa version longue du roi arthur méritait peut-être un visionnage.

...et ben non. Les larmes du soleil restera un one-shot dans la carrière du cinéaste. C'est mieux que rien!

Pour l'anecdote, on peut repérer les scènes ajoutées dans la version longue du film car elles ne sont pas étalonnées tout à fait pareil que les scènes originaires de la version courte. (s'agissant de la version DVD. Je ne sais rien au sujet de la version Blue-Ray)

 

Partager

Déposez un commentaire !

(facultatif)

(facultatif)

error

Attention, les propos injurieux, racistes, etc. sont interdits sur ce site.
Si une personne porte plainte, nous utiliserons votre adresse internet (38.107.191.111) pour vous identifier.     

Aucun commentaire pour l'article:
Une vraie bonne director's cut: les larmes du soleil